Page 72 - AVE5-2014

RUBRICHE

Technology Milestones

la giusta misura per il trade off
I vantaggi: Distribuito da:
Argomento:
delle reti wireless Tecnologia wireless Tipoogia di modulazione Avnet Memec
Azienda: lAnalisi delle attenuazioi Future Elecs
Semtech Corp. nCaratteristiche delle bande di tronicSysma Elettronica
frequenzao TD Elektronics
C
apacità di trasmissione dei dati, velocità di trasmissione degli
Network attenuation distributions
stessifrom end node to controller Figura 1
fondamentali per selezionare la giusta fisionomia di una rete

di sensori smart. Allo stato attuale, infatti, il grande successo del
paradigma dell’Internet of Things induce sempre di più le aziende
produttrici a realizzare infrastrutture di rete caratterizzate dall’esten-

sione massima possibile dei nodi collegati e dall’ottimizzazione della
capacità di immagazzinare energia delle batterie che alimentano i

dispositivi interconnessi.
Relativamente alla disponibilità e alla trasmissione dei dati, l’ele-
mento discriminante è rappresentato dalla capacità di output dei

nodi, laddove la sensibilità di ricezione degli stessi rispetto alle
diverse tipologie dei dati in entrata può fare la differenza tra una

rete e l’altra a livello di qualità di elaborazione delle informazioni.
Del resto, la selezione della frequenza di banda aggiunge un impor-
tante criterio di selezione per il trade off del giusto schema di rete,

con un ventaglio di possibilità di banda che varia dal sub-Ghz a 2.4 Wi-i e in bluetooth e dalle micro onde; ultimamente, assistiamo allo
Ghz: l’ultimo raggiungibile in tutto il mondo e in grado di funzio- sviluppo di nuovi spettri integrati capaci di modulare la frequenza

nare anche con una piccola antenna, il secondo meno diffuso ma del segnale tra i due valori, grazie a sequenze di spread ortogonali.
proprio per questo immune dalle interferenze a opera di segnali in Da ultimo ma non meno importante la struttura stessa della rete,
mesh o a stella. Quest’ultima la più semplice e immediata da rea-

lizzare, caratterizzata da una latenza minima e di solito selezionata Sensitivity vs data rate for GFSK
per via dell’interconnessione diretta tra ciascun singolo nodo e il
and spread spectrum (LoRa) Figura 2
controller principale; la prima, invece, più programmabile rispetto
alle performance delle singole periferiche interconnesse e in grado di
supportare una maggiore complessità, ma solitamente più costosa da

implementare e da mantenre.
Su tutto, la modulazione dello spettro di banda proposto sul mercato

dalla tecnologia LoRa, in grado di conciliare in un’unica struttura
multi channel e multi modem le caratteristiche tipiche dei sistemi di
organizzazione FSK e GFSK.

RIfERImEntI SUl WEB

Trtto dall’articolo tecnico: Making the right trade-off for sensor networks
aHardy Schmidbauer, Semtech Corporation

www.semtech.comwww.semtech.com/rf-transceivers/right-tradeoffs-sensor-networks.pdf

Confronto tra 2.4GHz e Sub-GHz Tabella 1

FATTORE CHIAvE

Range

Antenna size

Worldwide deployment

Regulatory limitations
Interference

A&V ELETTRONICA Anno XXVI - 05/2014

70